{"id":3044,"date":"2022-10-24T17:16:59","date_gmt":"2022-10-24T17:16:59","guid":{"rendered":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/?p=3044"},"modified":"2022-10-24T17:17:01","modified_gmt":"2022-10-24T17:17:01","slug":"la-nota-feminsta-destacada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/","title":{"rendered":"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ARREMETI\u00d3 CONTRA LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES NORTEAMERICANAS.<\/strong>\u00a0<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La Corte Suprema de Estados Unidos anul\u00f3 la sentencia de \u201cRoe vs. Wade\u201d, el <\/strong>caso de Litigio Estrat\u00e9gico Feminista que en 1973 convirti\u00f3 al aborto en un derecho para todas las ni\u00f1as, adolescentes, mujeres, personas con capacidad de gestar y personas sexo gen\u00e9ricas <\/p>\n\n\n\n

El pasado 24 de junio del<\/s> 2022, la Corte Suprema decidi\u00f3 arremeter contra los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres al derogar la hist\u00f3rica sentencia ‘Roe vs. Wade\u201d que representa casi 50 a\u00f1os, de un acceso m\u00e1s libre al aborto y pone a Estados Unidos ahora con la emisi\u00f3n de la sentencia del caso Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization en el grupo de pa\u00edses que asumen una posici\u00f3n de restricci\u00f3n al acceso voluntario al aborto.  <\/p>\n\n\n\n

Pero, \u00bfQu\u00e9 significa haber derogado la sentencia que garantizaba el derecho federal al aborto?<\/strong>,<\/s><\/strong> La decisi\u00f3n del caso Dobbs vs. Jackson representa que el acceso a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo o aborto deja de ser un derecho garantizado por la Constituci\u00f3n de Estado Unidos y que en la actualidad faculta a los gobiernos de cada Estado Federal la decisi\u00f3n de poder y querer legislar sobre el tema de acuerdo a su consideraci\u00f3n.  <\/p>\n\n\n\n

Es decir, que Estados Unidos se convierte en unos de los pa\u00edses de primer mundo que da paso para establecer un marco jur\u00eddico y pol\u00edtico de Pol\u00edticas Regresivas de derechos basadas en estereotipos de g\u00e9nero, estigmas y tab\u00faes a\u00fan no superados que perpet\u00faan dogmas religiosos o morales que no deben estar presentes en el quehacer jur\u00eddico, pol\u00edtico y p\u00fablico de las instituciones, por representar limitaciones a los derechos de las mujeres. <\/p>\n\n\n\n

Por los antecedentes expuestos, el presente documento buscar\u00e1 responder algunas interrogantes como: \u00bfQu\u00e9 significa esta decisi\u00f3n, para los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres norteamericanas?  <\/p>\n\n\n\n

ANTECEDENTES DE LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS EN ESTADOS UNIDOS<\/strong>.<\/h2>\n\n\n\n

Hasta 1972, en Estados Unidos los 50 Estado Federales prohib\u00edan todo acceso al aborto. No obstante, en el a\u00f1o 1973, se produce un cambio transcendental en relaci\u00f3n a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres norteamericanas en virtud de que la Corte Suprema, emitiera con 7 votos a favor y 2 en contra el fallo \u201cRoe vs. Wade\u201d, en el cual se declarar\u00eda el aborto como un derecho de todas las mujeres.  <\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo nace el Caso \u201cRoe vs. Wade<\/strong>\u201d? <\/p>\n\n\n\n

En 1970, Jane Roe\u202f(nombre ficticio), resid\u00eda en el Estado de Texas uno de los m\u00e1s conservadores de EEUU. Donde se prohib\u00eda y castigaba con multa y c\u00e1rcel EL ABORTO<\/strong> excepto si era para salvar la vida de la madre, raz\u00f3n por la cual Jane Roe, presenta un recurso contra el art\u00edculo 1.196 del C\u00f3digo Penal correspondiente al Estado de Texas. <\/p>\n\n\n\n

Esta medida judicial permiti\u00f3 a la Corte Suprema de Estados Unidos para incluir al ABORTO<\/strong> como una garant\u00eda de las protecciones constitucionales federales. Es decir, se exig\u00eda a los 50 Estados de EEUU, proteger la libertad de una mujer embarazada, para ejercer su derecho a la interrupci\u00f3n voluntaria y legal del embarazo.  <\/p>\n\n\n\n

Es as\u00ed, que en 1973 se reconoci\u00f3 por primera vez el derecho a abortar durante el primer trimestre de embarazo en EEUU. Este fallo judicial, represento la anulaci\u00f3n y modificaci\u00f3n de numerosas leyes estatales y federales sobre el aborto en los 50 estados norteamericanos. Y as\u00ed quedaba protegido jur\u00eddicamente, el derecho de una mujer a interrumpir su embarazo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

IMPACTO ROE VS. WADE<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El fallo represent\u00f3 para Estado Unidos un precedente legal importante, que dejaba claro que:  <\/p>\n\n\n\n

La mujer ten\u00eda y tiene el derecho de decidir si desea ser madre o no y que esa decisi\u00f3n merece una gran protecci\u00f3n a nivel constitucional. Es decir, i) Definen al aborto como un derecho constitucional; ii) Establece que toda mujer ten\u00eda derecho al acceso de servicios de salud sexual y reproductiva.<\/p>\n\n\n\n

ANULACI\u00d3N DE ROE VS. WADE<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

El 24 de junio del 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos, anulo la hist\u00f3rica sentencia de ROE vs. Wade, con la emisi\u00f3n de la resoluci\u00f3n del caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, en donde se establece que la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos no confiere el derecho al aborto a las mujeres norteamericanas.  <\/p>\n\n\n\n

Entonces \u00bfQu\u00e9, representa actualmente \u00e9ste nuevo precedente para los derechos sexuales y derechos reproductivos de las mujeres<\/strong>? La respuesta es simple el aborto sigue siendo legal, sin embargo, el derecho a la autonom\u00eda de las mujeres vuelve hacer amenazado y negociado constantemente por los actores pol\u00edticos.  <\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo de ello es que varios Estados Federales, aprobaron varias leyes que tienen como objetivo restringir el aborto.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

SITUACI\u00d3N ACTUAL DE LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES<\/strong>.<\/h2>\n\n\n\n

Actualmente hay 26 estados con leyes que indican que tienen la intenci\u00f3n de prohibir los abortos, seg\u00fan el Instituto Guttmacher. 9 estados tienen prohibiciones previas al caso Roe que podr\u00edan aplicarse tras la anulaci\u00f3n del fallo y 13 estados tienen prohibiciones desencadenantes, lo que significa que el aborto se prohibir\u00e1 casi de inmediato en la mayor parte de los Estados de EEUU.  <\/p>\n\n\n\n

Los cuales son:  <\/p>\n\n\n\n

ARKANSAS<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

En este Estado se tiene registrada la ley A.C.A. \u00a7 5-61-304<\/a>, donde se proh\u00edbe el aborto, salvo en el caso de una emergencia m\u00e9dica; o, que peligro la vida de la madre. Dicha ley adem\u00e1s establece penas punitivas como, por ejemplo. Un profesional de la salud que infrinja la ley podr\u00eda enfrentar hasta 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n, una multa de hasta US$ 100.000 o ambas. <\/p>\n\n\n\n

IDAHO<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Este Estado del noroeste de EE.UU, contiene una Ley<\/a> que cataloga al aborto como un acto criminal, por lo que considera como un delito que puede representar un pena de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n. La normativa que forma parte de los Estatutos de Idaho, representa una ley restrictiva en contra el aborto, la cual proh\u00edbe el procedimiento una vez que se puede detectar alguna actividad card\u00edaca fetal. <\/p>\n\n\n\n

KENTUCKY<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

A diferencia de los dos primeros Estados, Kentucky tiene aprobada una ley desde 2019<\/a>, que proh\u00edbe el aborto y lo catalogo como un acto criminal que puede acarrear penas altas al ser catalogado como un delito grav\u00edsimo. Y que s\u00f3lo esta permitido s\u00f3lo en situaciones que sirvan para evitar o lesionar la vida de la mujer.  <\/p>\n\n\n\n

LOUISIANA<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

En este Estado existe\u202fla ley<\/a> RS 40:1061\u202fque tiene como finalidad prohibir a los proveedores m\u00e9dicos intervenir en los procedimiento de interrupci\u00f3n del embarazo ya sea de forma directa o indirecta como proporcionar medicamentos que lo induzcan.  <\/p>\n\n\n\n

MISSISSIPPI<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Aprob\u00f3 una ley de prohibici\u00f3n al aborto despu\u00e9s de las 15 semanas en 2018, la misma que es la fuente de la derogaci\u00f3n de la sentencia Roe vs. Wade y la emisi\u00f3n de Dobbs vs. Jackson.  <\/p>\n\n\n\n

MISSOURI<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Este estado tiene desde el 2019, la ley que penaliza\u202f<\/a> el aborto y a los proveedores m\u00e9dicos realicen o induzcan al aborto.  <\/p>\n\n\n\n

DAKOTA DEL SUR<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

La ley NO. 351 de Tennessee\u202fcontiene una disposici\u00f3n<\/a>, donde se proh\u00edbe el aborto y que entr\u00f3 en vigencia inmediatamente de la anulaci\u00f3n del fallo Roe vs. Wade. <\/p>\n\n\n\n

Otros Estados que se une a esta corriente antiabortistas son<\/strong>:  <\/p>\n\n\n\n

TEXAS<\/strong>: Con la ley H.B.ANo.A1280<\/a>, <\/em> <\/p>\n\n\n\n

WYOMING<\/strong>: Con la Ley HB0092 – Abortion prohibition-supreme court decision<\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

De la revisi\u00f3n de cada una de las normativas anti abortos de los estados ante nombrados tienen como finalidad la prohibici\u00f3n de todo tipo de aborto (quir\u00fargico o terap\u00e9utico) por parte de la mujer o persona gestante, como tambi\u00e9n para los proveedores de salud, as\u00ed mismo estas leyes anti derechos acuerdan denominar al aborto como un DELITO PENAL GRAVE<\/strong> que busca establecer sanciones como c\u00e1rcel para toda ni\u00f1a, adolescentes, mujer, personas sexo gen\u00e9ricas y gestantes que buscan interrumpir su embarazo.  <\/p>\n\n\n\n

El aborto en estos estados s\u00f3lo es permitido en caso de peligro de vida de la madre o de incesto. Adem\u00e1s de presentar un camino lleno de obst\u00e1culos para lograr ejercer sus derechos sexuales y reproductivos.  <\/p>\n\n\n\n

ESTADOS QUE PERMITEN Y PROTEGEN EL DERECHO AL ABORTO EN ESTADOS UNIDOS <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Entre los estados que siguen protegiendo los derechos sexuales y derechos reproductivos de las mujeres en relaci\u00f3n a su derecho a elegir son: <\/p>\n\n\n\n

ALASKA<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

No existe ninguna ley estatal que busque limitar la disponibilidad para que una mujer pueda acceder al aborto.  <\/p>\n\n\n\n

CALIFORNIA<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El derecho a obtener un aborto se encuentra protegido. Esta protecci\u00f3n se extiende hasta los proveedores de servicios de aborto y a los pacientes. <\/p>\n\n\n\n

COLORADO<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

En 2022, se promulg\u00f3 una protecci\u00f3n legal para el acceso de la interrupci\u00f3n legal del embarazo como un derecho fundamental. <\/p>\n\n\n\n

CONNECTICUT<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Existe una ley estatal que protege el aborto y adem\u00e1s de varias promulgaciones leyes adicionales para ampliar el acceso al aborto. <\/p>\n\n\n\n

DELAWARE<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

La ley estatal de este Estado incluye protecciones expresas para el aborto.  <\/p>\n\n\n\n

HAWAI<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El acceso a la interrupci\u00f3n legal de embarazo es legal, siempre que un feto no sea considerado viable y el gobierno federal ha promulgado leyes adicionales para ampliar el acceso al aborto.  <\/p>\n\n\n\n

ILLINOIS<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Desde el 2019 se cuenta con una ley que establece como derecho fundamental a la salud reproductiva, donde uno de ss referencias es el aborto. Donde ademas La Corte Suprema de Illinois reconoce el derecho al aborto bajo la constituci\u00f3n del estado. <\/p>\n\n\n\n

KANSAS<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El aborto  es legal en Kansas mientras no se modifique la constituci\u00f3n estatal, donde se puede realizar hasta la semana  22.  <\/p>\n\n\n\n

MAINE<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Los abortos son legales, siempre que el feto no sea considero viable, as\u00ed mismo existe una limitaciones relacionadas a los menores de edad que quieran acceder a l interrupci\u00f3n legal del embarazo.  <\/p>\n\n\n\n

MARYLAND<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

La ley estatal sobre la protecci\u00f3n del aborto, incluye protecciones expresas para el acceso de la interrupci\u00f3n del embarazo.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

MASSACHUSETTS<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema de Massachusetts ha reconocido el derecho al aborto a nivel de la constituci\u00f3n del estado. Lo que viene acompa\u00f1ado de una legislaci\u00f3n sobre el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva en referencia al derecho al aborto <\/p>\n\n\n\n

MINNESOTA<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Supremo del Estado reconoci\u00f3 el derecho al aborto en grado de la Constituci\u00f3n de Minnesota. <\/p>\n\n\n\n

MONTANA<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El aborto es legal y lo seguir\u00e1 haciendo siempre y cuando no se modifique la constituci\u00f3n del estado. Pese a que existe la amenaza de una reversi\u00f3n del derecho al aborto, esto en virtud de que en el 20221 se promulg\u00f3 una serie de leyes de aborto restrictivas. <\/p>\n\n\n\n

NUEVA JERSEY<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Este es uno de los pocos Estados de EEUU, donde el derecho al aborto est\u00e1 protegido en todas las etapas del embarazo en Nueva Jersey en virtud que en el 2022 se encuentra promulgada una ley que garantiza \u201cel derecho a la elecci\u00f3n reproductiva, incluido el aborto\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

NUEVA YORK<\/strong> <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

En 2019, se promulg\u00f3 una legislaci\u00f3n integral sobre el derecho al aborto, ampliando el acceso a la atenci\u00f3n del aborto en el estado. Adem\u00e1s de existir protecciones adicionales para los proveedores y ayudantes de abortos, durante las veinticuatro semanas.  <\/p>\n\n\n\n

NUEVA HAMPSHIRE<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El aborto es accesible, sin embargo, no cuenta con una protecci\u00f3n legal. La ley estatal generalmente proh\u00edbe el aborto a las veinticuatro semanas posteriores a la fertilizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

NUEVO M\u00c9XICO<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El aborto es accesible pero no cuenta con una protecci\u00f3n legal a nivel de la Constituci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

OREGON<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

La ley estatal protege el aborto y el estado ha promulgado leyes adicionales para ampliar el acceso al aborto de todas ni\u00f1a, adolescente y mujeres.  <\/p>\n\n\n\n

RHODE ISLAND<\/strong> <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

En 2019 se promulg\u00f3 una ley para proteger el aborto y derog\u00f3 varias leyes de naturaleza de restricciones de aborto existentes. <\/p>\n\n\n\n

VERMONT<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Desde el 2019, promulg\u00f3 una legislaci\u00f3n integral sobre el derecho al aborto. <\/p>\n\n\n\n

VIRGINIA<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El aborto o interrupci\u00f3n legal del embarazo es accesible, pese a no contar con una protecci\u00f3n legal y contar una limitaci\u00f3n en el sentido se proh\u00edbe el aborto despu\u00e9s de la viabilidad del feto.  <\/p>\n\n\n\n

WASHINGTON<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

La ley estatal protege  todas las decisiones reproductivas personales y el estado ha promulgado pol\u00edticas para expandir el acceso al aborto de las mujeres.  <\/p>\n\n\n\n

CIUDAD DE WASHINGTON<\/strong> <\/strong> <\/p>\n\n\n\n

El aborto es accesible, pero no existe una protecci\u00f3n legal y es posible que el Congreso en futuro pueda prohibir o restringirlo severamente el aborto.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

ACCIONES TOMADAS LUEGO DE LA ANULACI\u00d3N DE LA SENTENCIA. \u201cROE VS. WADE\u201d<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

on la anulaci\u00f3n de sentencia Roe Vs. Wade y por ende del derecho federal al aborto por el Tribunal Supremo, se ha realizadas varias acciones para frenar esta hecho. Entre la que m\u00e1s destaca es:  <\/p>\n\n\n\n

  1. La Orden Ejecutiva del presidente de EEUU Joe Biden, cuya finalidad es proteger el acceso a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo, resguardando a los proveedores de salud y los m\u00e9todos anticonceptivos.  <\/li><\/ol>\n\n\n\n
    1. Los movimientos de mujeres del pa\u00eds, buscan construir estrategias a largo plazo.  <\/li><\/ol>\n\n\n\n
      1. Grandes empresas como HBO, Netflix, Amazon Prime, han indicado que pagar\u00e1n los gastos que incurran sus trabajadoras  trabajadoras necesiten un aborto fuera de los estados donde existe una prohibici\u00f3n del aborto.  <\/li><\/ol>\n\n\n\n

        Estas acciones se producen en momentos dif\u00edciles para los derechos sexuales y reproductivos para las mujeres norteamericanas en virtud de que la Corte Suprema dominada por conservadores representa una amenaza latente a los derechos constitucional de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n

        IMPACTO DE LA RESOLUCI\u00d3N EN ESTADOS UNIDOS.\u00a0<\/strong>\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

        C\u00f3mo se se\u00f1alo anteriormente este fallo permite las siguientes circunstancias:  <\/p>\n\n\n\n

        • Que cada estado decidir\u00e1 cu\u00e1les restricciones impondr\u00e1 sobre materia del aborto.  <\/li>
        • Supone tener una multiplicidad de diferentes leyes estatales sobre el aborto. <\/li><\/ul>\n\n\n\n
          • Contribuye en un posible escenario de criminalizaci\u00f3n a los m\u00e9dicos que contribuyen al proceso de interrupci\u00f3n del embarazo.  <\/li><\/ul>\n\n\n\n

            Bajo estas consideraciones, encontramos que el fallo del caso Dobbs Vs. Jackson Women’s Health Organization, anul\u00f3 precedentes o est\u00e1ndares que fueron establecidos en las sentencias: <\/p>\n\n\n\n

            • Roe vs. Wade y  <\/li><\/ul>\n\n\n\n
              • Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania vs. Casey <\/li><\/ul>\n\n\n\n

                Que establec\u00eda de forma clara que la libertad reproductiva de las mujeres conten\u00eda una protecci\u00f3n constitucional, es decir, que ning\u00fan estado pod\u00eda privar a cualquier persona DE LA<\/strong> VIDA, LA LIBERTAD<\/strong>, algo que desde junio del 2022 con el fallo de caso Dobbs Vs. Jackson, se acoto el derecho de LIBERTAD REPRODUCTIVA<\/strong> de las mujeres, d\u00e1ndole mayor peso a la protecci\u00f3n del feto ampliando las competencias de cada Estado Federal para poder imponer obst\u00e1culos en materia del aborto.  <\/p>\n\n\n\n

                Por tanto, esta resoluci\u00f3n represent\u00f3 el fin de la protecci\u00f3n constitucional de la libertad reproductiva de las mujeres.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ARREMETI\u00d3 CONTRA LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES NORTEAMERICANAS.\u00a0 La Corte Suprema de Estados Unidos anul\u00f3 la sentencia de \u201cRoe vs. Wade\u201d, el caso de Litigio Estrat\u00e9gico Feminista que en 1973 convirti\u00f3 al aborto en un derecho para todas las ni\u00f1as, adolescentes, mujeres, personas con capacidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"post_flags":[],"acf":[],"yoast_head":"\nLA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0 - Centro de Respuestas Legales<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ARREMETI\u00d3 CONTRA LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES NORTEAMERICANAS.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0 - Centro de Respuestas Legales\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ARREMETI\u00d3 CONTRA LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES NORTEAMERICANAS.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Centro de Respuestas Legales\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-10-24T17:16:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-10-24T17:17:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Centro de Respuestas Legales\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Centro de Respuestas Legales\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/\"},\"author\":{\"name\":\"Centro de Respuestas Legales\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/person\/b0af3477c62540614e90429f13adf561\"},\"headline\":\"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0\",\"datePublished\":\"2022-10-24T17:16:59+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-24T17:17:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/\"},\"wordCount\":2604,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png\",\"articleSection\":[\"Libres y Sin Miedo\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/\",\"url\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/\",\"name\":\"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0 - Centro de Respuestas Legales\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png\",\"datePublished\":\"2022-10-24T17:16:59+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-24T17:17:01+00:00\",\"description\":\"LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ARREMETI\u00d3 CONTRA LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES NORTEAMERICANAS.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png\",\"width\":960,\"height\":555},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/\",\"name\":\"Centro de Respuestas Legales\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#organization\",\"name\":\"Centro de Respuestas Legales\",\"url\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/logo_centro2.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/logo_centro2.svg\",\"width\":1,\"height\":1,\"caption\":\"Centro de Respuestas Legales\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/person\/b0af3477c62540614e90429f13adf561\",\"name\":\"Centro de Respuestas Legales\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9cf571201c2a94e95b9bbabf9a65a6c1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9cf571201c2a94e95b9bbabf9a65a6c1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Centro de Respuestas Legales\"},\"url\":\"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/author\/centro\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0 - Centro de Respuestas Legales","description":"LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ARREMETI\u00d3 CONTRA LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES NORTEAMERICANAS.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0 - Centro de Respuestas Legales","og_description":"LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ARREMETI\u00d3 CONTRA LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES NORTEAMERICANAS.","og_url":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/","og_site_name":"Centro de Respuestas Legales","article_published_time":"2022-10-24T17:16:59+00:00","article_modified_time":"2022-10-24T17:17:01+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png"}],"author":"Centro de Respuestas Legales","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Centro de Respuestas Legales","Tiempo de lectura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/"},"author":{"name":"Centro de Respuestas Legales","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/person\/b0af3477c62540614e90429f13adf561"},"headline":"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0","datePublished":"2022-10-24T17:16:59+00:00","dateModified":"2022-10-24T17:17:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/"},"wordCount":2604,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png","articleSection":["Libres y Sin Miedo"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/","url":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/","name":"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0 - Centro de Respuestas Legales","isPartOf":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png","datePublished":"2022-10-24T17:16:59+00:00","dateModified":"2022-10-24T17:17:01+00:00","description":"LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS ARREMETI\u00d3 CONTRA LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS DE LAS MUJERES NORTEAMERICANAS.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#primaryimage","url":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png","contentUrl":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/cancellation-7291058_960_720.png","width":960,"height":555},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/la-nota-feminsta-destacada\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"LA NOTA FEMINSTA DESTACADA\u00a0"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#website","url":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/","name":"Centro de Respuestas Legales","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#organization","name":"Centro de Respuestas Legales","url":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/logo_centro2.svg","contentUrl":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/logo_centro2.svg","width":1,"height":1,"caption":"Centro de Respuestas Legales"},"image":{"@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/person\/b0af3477c62540614e90429f13adf561","name":"Centro de Respuestas Legales","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9cf571201c2a94e95b9bbabf9a65a6c1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9cf571201c2a94e95b9bbabf9a65a6c1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Centro de Respuestas Legales"},"url":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/author\/centro\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3044"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3044"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3047,"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3044\/revisions\/3047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3044"},{"taxonomy":"post_flag","embeddable":true,"href":"https:\/\/centroderespuestaslegales.cepamgye.org\/wp-json\/wp\/v2\/post_flags?post=3044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}